编者按人妖 泰文

赵全胜（《国外看寰宇》主编）

特朗普在好意思国总统大选中取得了压倒性的得手，激发全球关注。

咱们邀请了来自好意思国、中国大陆、日本、英国、德国、新加坡、韩国、新西兰、台湾和澳门地区的54位学者就下列问题畅所欲为：特朗普为什么会大捷？特朗普二进宫会对好意思国政事酬酢以及寰宇状貌带来什么样的冲击？特朗普的对华计谋会若何变化？全球各地对特朗普2.0期间又将若何反映？

让咱们静瞻念其变。

2024年11月11日

参与本次快评的学者与地地契元：

潘 维 澳门大学

冯玉军 北京大学

邢予青 日本计谋接头大学院大学

韩荣斌 好意思国佐治亚大学

朱志群 好意思国巴克内尔大学

张楚楚 复旦大学

王建伟 澳门大学

邵育群 上海国际问题接头院

辜学武 德国波恩大学

刘亚伟 好意思国卡特中心

门 镜 华东师范大学

赵光锐 南京大学

殷燕军 日本关东学院大学

潘妮妮 华东师范大学

赵宏伟 日本法政大学

宗华伟 南京大学

杨希雨 中国国际问题接头基金会

李聆群 南京大学

周阳山 台北中流文教基金会

蒲婧新 南京财经大学

林宏宇 华裔大学

武心波 上国番邦语大学

邓中坚 台湾政事大學

戴二彪 日本亚洲成长接头所

谭青山 好意思国克利夫兰州立大学

刘卫东 中国社科院

尹继武 东谈主民大学

王 栋 北京大学

王海良 上海东亚接头所

金君达 社科院世经政所

黄海涛 南开大学

翁履中 好意思国山姆休斯顿州立大学

由 冀 西安交通利物浦大学

杨 健 新西兰华商俱乐部

祁冬涛 新加坡国立大学

梁 微 好意思国明德学院

沈丁立 复旦大学

刘 星 日本山梨学院大学

庚 欣 深圳广电集团

王亦诚 华盛顿与李大学

刘 迪 日本杏林大学

王梓元 酬酢学院

谢 方 原北京市社会科学院

李海默 复旦大学

张勇进 英国布里斯托大学

周文星 南京大学

孙太一 好意思国克里斯多夫纽波特大学

谢 韬 北京番邦语大学

成汉平 南京大学

黄载皓 韩国番邦语大学

包承柯 上海东亚接头所

郝雨凡 香港汉文大学（深圳）

林晓光 中国国际相干学会

张登及 台湾大学

54学者评【特朗普2.0】第40篇：

民主党正在为曩昔三十年的裂缝道路买单

王亦诚

本次大选中，特朗普完结了对各扭捏州的横扫，尤其是也曾被称为“蓝墙”的锈带州纷繁倒向共和党，对民主党和哈里斯变成了弘大的打击。也曾被视为要津扭捏州的俄亥俄，如今如故在驱动计票前就如故被视为共和党的囊中之物。但实验上，俄亥俄以致也不是开始倒戈、或者共和党上风最为彰着的锈带州——更为敬爱敬爱的故事发生在离笔者地方学校不远的西弗吉尼亚州。从罗斯福新政技能起，西弗吉尼亚就被视为民主党的铁票仓。从1928年到1996年的漫永劫分里，西弗吉尼亚惟有4次在总统大选中投票给了共和党。但在2000年，西弗吉尼亚不测地倒向了布什，从此再也莫得回到民主党的怀抱。在此次的大选中，特朗普在西弗吉尼亚的得票率超越了70%，以十足上风拿到了该州的4张选举东谈主票。

丨图片来源于辘集

西弗吉尼亚是好意思国煤矿的主要产区，煤矿工业是这里的支抓产业，煤矿工东谈主是这里的主要选民。诚然，石油取代煤成为全球的主要动力，导致了这里的势必阑珊，但西弗吉尼亚在2000年的倒戈，原来早就应该给民主党敲响警钟。恰是在1992到2000年克林顿在朝的八年中，民主党急速向金融成本主义逼近，艰涩了他们此前由工东谈主（工会）、非裔好意思国东谈主和城市中低收入阶级构成的支抓者定约，即“新政同盟”。在打起万般性大旗以向跨越主义群体开释善意的同期，民主党在朝者刚毅地殉难了工东谈主阶级的利益，以得到华尔街精英的支抓。他们毁掉了新政同盟的再分拨理念，让高盛解决国度。而这一政事道路也徐徐受到了选民的刑事包袱。2016年和2024年特朗普的两次得手，锈带州工东谈主群体对民主党的失望情绪功不可没。

在笔者看来，投票给特朗普的选民不错分为两种，一种东谈主积极地、柔和地醉心着特朗普的种族主义顶点言论，而另一种东谈主则更多是被负面情绪所驱动，想要开脱这些长期无出其右的、与群众脱节的政事和成本精英。这两种东谈主虽然多有重合，许多选民也齐是同期受到推力和拉力的影响，但推力和拉力哪个更进犯，在不同的个体身上齐是不同的。对精英群体不信任、合计政府长期以来疏远我方的诉求，种种这些情绪很容易导致计议论的流行、对精英主义的“群众”巨擘的抵赖，以及对“抽干池沼”这一标语的认可。尤其是当民主党精英休止濒临工东谈主阶级的失望情绪、只是反复将其怨尤于保守的偏见和愚蠢、并束缚抵赖成内容系出了问题时，无数的中低收入者就不免愈加与之四分五裂。特朗普无疑加快催化了这种发展趋势，但说到底，这一问题的种子也早就如故埋下了。

丨图片来源于辘集

民主党曩昔三十年的策略，总体是诞妄的。但同期，笔者也合计，在当今的情况下人妖 泰文，结论说“政事正确”如故“歇业”是夸大其词的，何况也并不是应该的念念考目的。问题不在于“万般性”的诉求自己，而在于这种诉求与中低阶级的实验生涯和经济需求能不成、省略若何聚首在沿路。早在2016年之前，好意思国左翼女权学者南希-弗雷泽就曾写书品评好意思国的跨越主义，合计其与金融成本主义绑缚、只是追求在公司品级轨制中恬逸“有能力”的女性和少数族裔，而不是试图不平这种压迫性的成本主义品级轨制对劣势群体广大的压抑。这种不平原来应该将女性、少数族裔、LGBTQ群体和工东谈主阶级妥洽在沿路，但由于其精英主义的谈话，却反而变成了两种诉求的分歧和隔膜。这是民主党和好意思国跨越团体急需反念念的问题。